Los opuestos el equilibrio y la creación

Esta frase, la del titulo de este post (Los opuestos el equilibrio y la creación) vino a mi mente no recuerdo bien en que situación solo logro recordar que como de costumbre me surgió tarde para responder algo que ya se había pasado la ocacion puntual. En fin solo se que la interpreto de una manera totalitaria a la frase, en el sentido que esta frase puede explicar mucho de lo que nos rodea algo asi como la explicación en letras de el funcionamiento del universo.

Es recurrente en mi, querer simplificar todo al máximo posible, pero jamas pensé que al menos por este momento, no se si mas adelante, vea en solamente una frase la explicación de todo.

Todavía no logro desglosarla del todo, pero lo primero que se me vino a la cabeza que los opuestos pueden ser los sexos (macho, hembra, hombre mujer) y cuando alcanzan el equilibrio surge la creación.

Luego pense en los atomos, que seria algo parecido cuando los opuestos (electrones y protones) alcanzan el equilibrio surge la creacion del atomo y asi lo que conocemos como materia. Y de ahi todo lo que nos rodea.

En fin, quizá siga desarrollando esta frase totalizadora, o quiza no. Pero no podia dejar pasar la oportunidad del momento de  sincronía con el cosmos.

Amor a primera vista

Mucho se ha hablado del tema, de si existe, de si no existe, que si es solo una cuestion sexual, etc, etc.

Por mi parte solo puedo decir, que muchas veses me enamore a primera vista, y proyecte cosas e imagine personalidad, gustos, etc, etc de la otra persona solo con verla. Me gusta que me pase eso,  con solo una mirada uno entra en un estado de imaginacion tremenda donde siente que la otra persona es ideal para uno, y cree que a la otra persona le pasa lo mismo.

Ahora cuanto dura esto??

Es el momento de decidirse, de ir a encarar a la otra persona y conocerla realmente y ver si lo que nos dijo nuestra “intuicion” es cierto o no. Pero he aqui un conflicto, realmente queremos poner a prueba nuestro instinto y correr el riesgo de que se pierda la magia de todo lo que imaginamos?  Es decir el ir a conocer “realmente” a la otra persona nos pone en una situacion complicada ya que puede que toda nuestra fantasia se caiga abajo, dandonos cuenta de que desde un primer momento todo fue falso.

Sera por eso que tengo miedo de dilapidar mis fantasias con solo un minimo intercambio de palabras, o acaso es la escusa perfecta para no ponerse los pantalones y buscar la verdad?

Que dilema.

escribir por escribir??

cuando todo esta dicho ya, cuando uno piensa que lo mas maravilloso se ha escrito, cuando se es conciente de que las mayores verdades estan grabadas en papel, o en cualquier otro medio. Que nos queda a los humildes escritores amateur?? por que seguir escribiendo cuando sabemos
que no revelaremos ninguna cosa que pueda cambiar el mundo o las sociedades, cuando sabemos que lo que escribimos son puros pensamientos
que tomamos de la realidad y los plasmamos en letras. Por que seguir escribiendo??

Quiza existan muchas respuestas para esta simple pregunta, de echo seria lo mas logico pensar que no hay una unica respuesta.
Una de esas respuestas podria ser, que en ese tomar y reinventar, a que me refiero con esto, me refiero a leer a darwin por ejemplo
y reinventarlo, tomar algunas de sus palabras, poner las nuestras, mirar de otro lado, etc, etc. En ese tomar y reinventar que se va
dando a lo largo de los siglos, quiza la esencia no cambie, pero si el modo que se puede acceder a ella. No todos podran entender un
libro que escribio el mismo Einstein, pero si quiza podamos entender lo que nos dice Fulanito, que es fisico y nos explica mas facilmente
lo que dice Albert.

Algunos podran pensar que el papel de Fulanito, no es muy importante. Pero permitanme decirles a esas personas que no estan muy acertadas, si no fuese
por Fulanito, miles, que digo miles digo millones de personas quiza no entiendan nunca que queria decir Einstein, es mas hay personas que ni a fulanito lo
entienden. Y ahi entra en juego mengano que leyo a Einstein, no lo entendio, leyo a Fulanito y lo entendio, entonces Mengano ecribe sobre el mismo tema, desde otro angulo nuevamente y quiza ahora todos los que no entendieron a Fulanito, quiza entiendan lo que nos dice Mengano.

Se podra escribir sobre el mismo tema, pero cada uno le pone su sello, y es gracias a ese sello que nos garantizamos que cada cosa que se escribe, se arme se desarme, se arme de otra manera, se la ponga boca abajo, se la mire de arriba, de abajo de los costados y se reinvente justamente, permitiendo el acceso cada vez a mas cadenas de sinapsis que son diferentes a las de su autor original. Pero que siguen conservando la esencia, quiza muchas veses se pierda la esencia y se mal interprete al autor original, creando asi algo opuesto o algo nuevo que ni el mismo autor se percato de que lo estaba diciendo.

Esto es esa edicion constante que se hace dia a dia sobre todo lo que se escribe.

Asi que orgulloso de ser uno de los editores del universo.

Genesis.

Tan solo un átomo de hidrógeno, que choco con otro, se fusiono y formo helio. En el proceso se libero
energía en forma de luz y calor, el helio choco con otros átomos de hidrógeno y helio y  así sucesivamente, dando origen
a materiales como el hierro.
Asi podría empezar el génesis de los científicos. Todo esto ocurrió en lo que hoy día llamamos estrellas,
quienes dieron origen al hierro que corre por nuestra sangre. O que construye nuestros edificios.
Me es inevitable pensar lo fantástico que es saber, que mi cuerpo tubo sus orígenes en una estrella, tb es fascinante
todo el camino recorrido por la materia hasta llegar a formar seres vivos. Esto viene un poco a poner en duda
aquello de que todo tiende al desorden, por que dicen eso?? acaso no ven que primero eramos un simple átomo de hidrógeno
y ahora somos mucho mas complejos que eso?? entonces esos que defienden la teoría del caos, como explican esto??
A claro, ya se, seguro que se desordeno en otra parte, pero donde??? pero no ven que todo es cíclico, no se trata de que todo
tienda al caos, si no mas bien que el caos tiende al orden y el orden al caos, es un ciclo, no es lineal.

Gripe, honduras, medios, paranoia

Que triste,  que es ver a una sociedad que se come a si misma que siembra el panico y el sensacionalismo sin sentido alguno, o mejor, si con un solo sentido, vender mas y mas, y la unica variable que importa es la ganancia, que es lo que vende, como hacer a los otros mas vulnerables, mas influenciables, como enchufarles lo que sea sin que tenga otro sentido mas que la ganancia.

En este pais, donde señoras paquetas dicen que poco les importa lo que sucede con el golpe de estado en honduras, y personas junto a ella, que da verguenza que ocupen puestos politicos, lo asienten, obiando que el tema es un tema sumamente importante.  Pero claro, si hay que ir en contra del govierno son capaces de decir cualquier cosa con tal de oponerse, y lo mas triste es que mucha gente inocente se educa en ese vacio social en donde uno no puede solidarisarse con un pais que esta viviendo una situacion tan lamentable como es un golpe de estado por parte de las fuerzas militares. Un golpe de estado que ha sido repudiado (gracias a dios) en casi todos los paises de la region y del mundo, y esta “señora” se da el lujo de decir que no le importa lo que pasa en honduras. Pobre de esa señora, pobre de todos los que piensan solo en lo que les sucede a ellos mismos. Pobre de nosotros con gente como el colorado,  ganando una eleccion con solo propagandas y cero propuestas, pobre de nosotros, volviendo al neoliberalismo que nos desbasto economica y socialmente. Triste muy triste todo.

En si,  se podria decir que es triste, pero tambien que es lo esperable, a caso no estamos acostumbrados a caer dos veses en la misma red, a volver a cometer acciones incorrectas, a no aprender de nuestros errores. En fin, vendita naturaleza humana, vendita naturaleza de las sociedades, que podria decirnos, todavia les falta mucho que recorrer paises latinoamericanos.